摄影是光与影的艺术，本来想去拍我的新办公室，可是没有太阳的大阴天，我实在无奈

老K

只能玩黑白了

[ 本帖最后由 老K 于 2009-2-15 19:57 编辑 ]

布丁

視覺構圖贊一下 , 我總是拍不好建築

鸳鸯

原帖由 老K 于 2009-2-15 21:31 发表
老实说我真的要好好请教：阴天怎么才能拍得出你拍得那种广感、如何才能使颜色显现出来呀？

掌握好对比和反差，反正这个后期都可以修正的。测光很重要。
其实第一张如果玩个HDR蛮好的。

飞少

老K，你办公室在哪里阿，好漂亮！

出去兜兜

老K太精液了

老K

原帖由 ocar 于 2009-2-15 21:01 发表
我很欣赏老K的虚怀若谷，不耻下问的精神：

“这个按钮是什么意思？”
......
“哦，是按下去车就可以自动开了吗？”
......
“踩了刹车还会自动开吗？”
......
“踩了油门呢？”
......
“松开刹车呢？” ...

嘿嘿，俺的人生哲理是：人苯不要紧，只要脸皮厚，不耻下问就行。
谢谢O总指教，授人知识胜于予之金钱啊。

老K

老实说我真的要好好请教：阴天怎么才能拍得出你拍得那种广感、如何才能使颜色显现出来呀？

ocar

还好是阴天，否则老K开车的英姿就不好表现了。

ocar

我很欣赏老K的虚怀若谷，不耻下问的精神：

“这个按钮是什么意思？”
......
“哦，是按下去车就可以自动开了吗？”
......
“踩了刹车还会自动开吗？”
......
“踩了油门呢？”
......
“松开刹车呢？”
......
“松开油门呢？”
......


[ 本帖最后由 ocar 于 2009-2-15 21:06 编辑 ]

无敌兔

误会了~

要表达建筑的“刚”时，畸变会扰乱作者表现。鱼眼好像是作者刻意来用来变现变形效果的。。。

随便瞎讲讲。。。

小拉

原帖由 无敌兔 于 2009-2-15 19:31 发表
轻轻的回句嘴：鱼眼效果和畸变不完全是一回事吧？

您老人家说的鱼眼效果难道不就是桶状畸变吗？

ocar

畸变q定义如下：

q=(Y'p-Y')/Y'*100%，其中，Y'p是实际像高，Y'是理论像高。
通俗的讲，“实际像高”就是照片上某一点距离画面中心的距离。“理论像高”就是如果没有畸变，这一点到画面中心的距离。q是这一点所在位置的畸变。
我国部标畸变是根据焦距规定的，而国外是根据定焦、变焦规定的：定焦镜头要求畸变<3%，变焦镜头要求畸变<5%。畸变是像差的一种，就是那种直线在照片上看起来不直的误差，粗略分为“筒型畸变”和“枕型畸变”。

我们先想一想没有畸变的情况：如果镜头畸变为0，那么，当你用这个镜头拍摄均匀的平面方格时，所得的照片也是均匀方格。照片的大小与实物有所不同，两者的比例我们叫做“放大率”。但是镜头如果存在畸变，情况就不同了！边缘的放大率可能与中心有一些差异。如果边缘放大率小一点，边缘的像点与没有畸变照片相比，就比较靠近中心一点，所以，“实际像高”就比“理论像高”小一点，按照前面公式计算的畸变q就不等于0，而是一个负数。对于一条不通过中心的直线，由于距离中心较远的地方放大率较小，所以直线就向中心弯曲，我们叫它为“桶状畸变”。反之，我们叫它为“枕状畸变”！

鱼眼镜头视角是180度，理论像高是无穷大，所以不管实际像高是多少，按照畸变公式计算，畸变是-100%！

ocar

阴天并不是没有光，而是漫射光，这也是很多大师喜欢的。它光线均匀，表现人像和人文另有味道。

老K，你这算是加班吗？

无敌兔

轻轻的回句嘴：鱼眼效果和畸变不完全是一回事吧？

小拉

原帖由 无敌兔 于 2009-2-15 18:29 发表
不错不错~

畸变还是令人烦恼~

喜欢用鱼眼拍人像拍建筑的大有人在